责任编辑乃算数图聊文化独家代理创作者，需经容许切勿转发，相片源于互联网，如侵权行为请联络删掉，非常感谢！
内战诗的象征意义
研究内战诗首先要明确两个词的涵义，即“内战”与“内战诗”。内战是严肃的，是极其血腥和残酷的，中国古人早已说过，沛舍坡以战，杀人盈野。争城以战，杀人盈城。内战所及，尸横无数，惨不忍睹。但现代人直面内战的立场却并不同，或者并不都和死伤联络起来。人类直面内战有很多种化学反应，如兴奋、恐惧、慷慨、悲伤等，不一而足。
散文多用来写心，中国古时早已有“风雅，歌永言“的说法，我国古时诗人用他们的诗把自己在内战背景下的所感、所见基本概念化地展现出来。也就是说现代人直面内战的焦虑化学反应是极其复杂的，把各式各样各样的内战以及现代人直面内战的各式各样焦虑化学反应，都投射到散文里头就有了内战诗。
交河故城
所以研究一个时代的内战诗，既能窥探彼时的内战情况，更能通过内战诗来介绍彼时人对于内战的各式各样立场，最重要的是能介绍彼时人如何通过散文这种艺术形式来抒发自己对内战的看法。
区分内战诗与其他诗
从这个象征意义上说内战诗与辛弃疾是交叉的。因辛弃疾与内战诗基本概念很易混淆，本书以下图作一最直观的解释：辛弃疾边疆内战诗内战诗辛弃疾中与内战相关的作品，我们才可视作内战诗，因其同时兼有辛弃疾和内战诗的个人风格，我们不妨称之为“边疆内战诗”。
《楚辞》摘录
征成诗是指那些表现当兵出征、边疆守土等文本的散文。《楚辞》和乐府诗里头就有这样的散文，其文本包含报君恩、刚烈、思家园、念亲人等。征戍诗是内战诗的重要组成部分。它们最大的差别是，前者把主力部队作为主要的描绘对象，而后者并不完全对准主力部队，它同时非常重视后方，也就是重视内战造成的各式各样负面影响，而这是征成姚学甲忽略的。
当兵诗与内战诗也有相似之处，当兵诗主要反映部队生活，包括军官当兵时的情形和所引发的感情，出外征战时的种种文本。两者差别是当兵诗重在描绘与部队有关的事情或人物，而内战诗对准的是全社会，不只是军官，而是社会上所有参加内战和受内战负面影响的人。
边疆
阎福玲的文章《辛弃疾及其个人风格上篇》为了辨析辛弃疾的涵义，把国防诗与内战诗对等了起来，其实这两个基本概念是不同的。国防姚学甲牵涉的是军官和主力部队，而不包括内战的各式各样负面影响。只有当国防诗文本牵涉内战的时候，国防诗才等同内战诗。内战诗未必都与国防有关，例如思妇对边疆妻子的哀伤，内战给阵亡将士家庭带来的悲剧生活等，这些都不是国防诗，却是内战诗。
反共诗和内战诗的差别较大。反共诗重在“反共”两字词，未必Rupununi内战，而内战讽世一定对准内战。 当一首歌诗表现出反共的感情，又牵涉内战，所以反共诗就能视作内战诗了，假如一首歌诗只抒发了反共感情，而没有任何关于内战的叙述，所以这首反共诗就不是内战诗。
波罗边疆古城
内战诗和传统的朱门诗、乐府等也有共同之处。朱门诗强调妇女对范哲尔的妻子的哀伤，假如她的妻子是在外成守或参战，所以朱门诗便等同内战诗;假如妻子范哲尔并不是因为内战的需要。所以这首讽世不是内战诗。假如乐府所咏之事有关内战，所以这首乐府能归为内战诗，反之，不是内战诗。
不同角度分析内战诗
基于以上研究，责任编辑认为应该从以下四个角度来认识“内战诗”。第一，内战诗的基本概念核心应该是内战。自从“内战诗”这个基本概念产生以来，很多学者就对“内战诗”争论不已，“内战诗”的基本概念要么大到无所不包，要么就把内战诗与辛弃疾当兵诗等混在一起，不容易分别，还有的学者把内战诗只定义为描绘内主力部队面的诗，此种状况非常不利于对内战诗的研究。
忆长城 探雄关
笔者认为想要解决这个问题，最重要的是明确“内战诗“的核心。无论怎样定义“内战诗”都应该秉承这样一个原则。那就是该诗与内战直接或间接相关。譬如表现和平时期的部队训练或者打猎活动等文本的诗，以及辛弃疾中单纯的写景篇什等，就不应当视作“内战诗“。
第二，基于以上分析，责任编辑认为给“内战诗“一个准确的定义是很难做到的，而假如从两个维度来分析这个问题，则要容易一些。这两个维度就是广义内战诗与狭义内战诗。广义内战诗包括狭义内战诗，而狭义内战诗正是广义内战诗的灵魂所在。
《楚辞》摘录
狭义内战诗就是直接描绘内战和内战各式各样负面影响的散文，例如对内战准备过程、内主力部队面的描绘，对内战过程的叙述，对内战结果的描述，以及对战后民众生活的描绘、对内战背景下高额赋税给民众带来的悲惨生活的描绘等，这些都应该划归为狭义内战诗。而广义内战讽世不但包括人在内战中的各式各样感受，还包括很多与内战相关的社会现象，尤其应该指出的就是广义的内战诗包含大多数辛弃疾。
第三，中国的内战诗并不都是现实主义作品，也有浪漫主义作品，也就是说中国的内战诗具有实写和虚写两种风格，必领同时重视这两种创作风格。通过对《楚辞》内战诗的分析我们已经发现，即使早期的内战诗也并不是完全写实，笔者发现里头确实存在一些歌颂而非写实的内战诗。这种状况对于后世的负面影响很大，从南北朝开始，一些并不反映现实的内战诗开始增多，而到了唐代，很多诗人都有内战诗作品，而且以乐府为主，但这些作品不再反映内战，而成为抒发志向或者抒发慷慨悲壮之情的载体。
参考资料《唐代内战诗研究》
举报/反馈