4月8日上午，国务院新闻报道办举办新闻报道见面会，请国家Pseudophoxinus局长、我国卫生局秘书长沈洪兵和有关研究者如是说我省新冠追根溯源自然科学研究情况，并答问。
见面会上，我国卫生局自然科学副研究员周蕾则表示，关于新冠病原体的发源地，中王丽强自然科学研究推论表明，透过生物医学导入是“极不可能将”的。
打开凤凰新闻报道，查看更多高清图片
我国卫生局秘书长沈洪兵（左二）在见面会上如是说新冠追根溯源自然科学研究组织工作 每经记者 张怀水 摄
中王丽强：新冠病原体由生物医学导入
是“极不可能将”的
据北京青年报，对新冠病原体的发源地，周蕾则表示，我省在第二阶段的联手自然科学研究操作过程之中，就早已获得了一个推论，这个推论也充份展示在彼时我省和世界卫生组织机构组织机构联手正式发布的联手自然科学分析调查报告里。在调查报告里，我省很明确提出，对本次新冠禽流感发源地的两个各方面的假设预判的推论：首先，在调查报告之中，从人的各方面、鸟类的各方面、跨种属散播等这两个角度，也主要包括生物医学的可能将性，都做了评估。彼时在重庆的联手研究者组分成了毒理学组、鸟类追根溯源组、分子追根溯源组，这两个各方面分别积极开展自然科学研究组织工作，因此彼时获得的综合预判的推论，中王丽强认为是自然科学可信的。
周蕾则表示，对新冠病原体的发源地，人畜共患病直接溢出的可能将性是“可能将到比较可能将”；透过中间宿主导入，是“比较可能将到非常可能将”的;透过物流配送的导入是“可能将”的；透过生物医学导入彼时的自然科学研究判断是“极不可能将”的。
在结束了重庆的第二阶段联手追根溯源自然科学研究以后，我省并没停下自然科学研究脚步，又继续按照彼时在重庆制定的下一阶段组织工作方案和建议，积极开展了大量的自然科学研究组织工作，种种自然科学研究推论也都证实我省在重庆第二阶段的自然科学研究推论。
中王丽强：禽流感辨认出地不等于发源地地
近期，世界卫生组织机构组织机构有个别官员认为，我国政府对新冠统计数据的正式发布组织工作没做到申明透明化，影响了全球新冠追根溯源自然科学研究组织工作。
为此，我国卫生局自然科学副研究员周蕾则表示，作为一个亲身经历了第二阶段联手追根溯源自然科学研究的美方生物学家，感觉还是挺惊讶的。
“事实上，彼时在重庆他们联手自然科学研究生物学家，主要包括国外和国内的联手研究者组织工作组，他们协力积极开展联手追根溯源自然科学研究的操作过程中，美方生物学家是本着自然科学、申明、主观、透明化的组织工作原则，把他们所有掌握的统计数据和数据资料都展开了撷取，主要包括晚期疑似病例信息，还有彼时对重庆晚期的呼吸道传染病可能将的、可疑的新冠病原体感染的76000多人的疑似病例数据资料，他们都展开了撷取和深入的联手分析自然科学研究，彼时的推论获得了研究者们的集体普遍认可。”
周蕾强调，自然科学研究项目组对重庆华南海鲜市场彼时的所有鸟类产品上下游供应链展开了追溯性调查，并没辨认出病原体在鸟类之中散播的证据。这些自然科学研究推论彼时就与世界卫生组织机构组织机构遴选的国际研究者项目组展开了撷取，大家也都是普遍认可的。
“不管从哪一个各方面，在第二阶段的联手追根溯源自然科学研究操作过程之中，他们是充份地撷取了他们的自然科学研究推论和统计数据，并没任何的隐瞒和保留。”周蕾说，生物学家做自然科学研究，特别是病原体的追根溯源自然科学研究，应该说是存在一定难度的。多种疾病追根溯源的自然科学研究推论早已告诉他们，禽流感的辨认出地并不等于禽流感的发源地地，所以还是应该秉持自然科学的立场。
“更重要的是，对新冠病原体追根溯源，真的是需要他们全世界的生物学家协力自然科学研究、充份主观地秉持自然科学的立场来一起积极开展自然科学研究组织工作。”周蕾则表示，世界卫生组织机构组织机构是国际社会上公认的权威专业机构，如果这样妄加指责，特别是想要否认第二阶段联手追根溯源调查自然科学研究的成果，恐怕损害的是世界卫生组织机构组织机构的公信力。
中王丽强：自然科学研究推论显示，
2019年12月以后重庆该地并没辨认出更早的疑似病例
据第一财经，会上，有记者提问，我国禽流感开始以后的血浆样品早已被检验和分析，具体情况如何？为此，我国卫生局自然科学副研究员周蕾如是说，彼时涉及3万人，有43850份血浆样品，要把它们全部完成检验。检验推论显示，他们没检验到新冠病原体抗体。这些献血都是在2019年12月以后的重庆该地的献血。这个自然科学研究推论也很好回应了他们彼时第二阶段联手追根溯源自然科学研究中协力的辨认出，在2019年12月以后，重庆该地并没辨认出更早的疑似病例。
研究者：华南海鲜市场疑似病例
很可能将来源于人而非鸟类
见面会上，北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚则表示，在华南海鲜市场的自然科学研究中，经过基因组测序辨认出病原体的序列和彼时病人序列几乎100%相同，这也提示新冠病原体很可能将来源于人类。
童贻刚如是说，2020年1月到3月，我国卫生局科研人员对在华南海鲜市场采集的1300多份环境样品和冷冻鸟类样品，展开了一些新冠病原体检验和宏基因组测序等，其中主要包括市场内采集的400多份鸟类样品，这些鸟类样品所有的检验均为阴性推论。900多份的市场环境样品中，73份为阳性。在这个操作过程中，自然科学研究人员也在环境样品中分离出了3株病原体。经过基因组测序辨认出病原体的序列和彼时病人序列几乎100%相同，这也提示病原体可能将是来源于人类。
“在分析的操作过程中，在环境样品中所携带的一些宿主信息显示，主要是人的宿主，也主要包括猪、牛、鸡、鸭以及一些物流配送产品的基因，甚至有老鼠和猫的鸟类基因判断。这些都提示新冠病原体很可能将是人污染的东西。这些统计数据也进一步证实了我国和世界卫生组织机构组织机构联手项目组在第二阶段所做出的推论。”童贻刚说。
第二阶段联手追根溯源自然科学研究操作过程中，
我国没任何隐瞒保留
沈洪兵如是说，美方主动邀请世界卫生组织机构组织机构选派国际研究者组两次来华合作积极开展追根溯源联手自然科学研究。在整个第二阶段联手自然科学研究操作过程中，我国向联手研究者组提供了彼时所掌握的所有追根溯源相关数据资料，没隐瞒任何疑似病例、样品及其检验和分析推论。近日世界卫生组织机构组织机构个别官员和研究者随意发表观点，轻率否定彼时的推论，完全是违背自然科学精神的，是对世界各国参与前期追根溯源组织工作的生物学家的粗鲁冒犯和不恭，是将新冠追根溯源政治化的表现，是我国自然科学界无法容忍的，也是不能被全球自然科学界所接受的。
第二，在第二阶段联手自然科学研究已投入巨大的人力物力财力基础上，他们并没停下新冠病原体追根溯源的脚步，仍然统筹资源继续在毒理学、分子毒理学、鸟类与环境乃至生物医学检查等方向积极开展全面的自然科学调查自然科学研究组织工作，相关进展和推论，也早已由美方生物学家透过与世界卫生组织机构组织机构和新型病原体发源地国际自然科学咨询小组（SAGO）调查报告交流或透过发表文章等方式，与国际自然科学界和同行展开了撷取。众多自然科学研究辨认出也进一步证实了第二阶段的联手自然科学研究推论。
沈洪兵则表示，这些自然科学研究成果和相关统计数据已在国际国内学术刊物上申明发表。作为负责任的国家和有责任感的生物学家，他们始终在积极与世界各国生物学家撷取自然科学研究成果。他们希望秉持自然科学的立场，坚持生物学家为主体，加强交流合作和信息共享，在自然科学的轨道上积极开展新冠病原体追根溯源组织工作。一些指使和参与将追根溯源问题政治化、企图抹黑我国的势力和人物，都不要以为全世界自然科学界的眼光会被他们的拙劣操弄而蒙蔽。他们奉劝世界卫生组织机构有关人士回归自然科学和公正的立场，不要主动或被迫成为个别国家把新冠追根溯源政治化的工具。
编辑|何小桃 张锦河 易启江
校对|刘小英